中國丘比特網

qq個性簽名 qq傷感簽名 qq情侶簽名 qq搞笑簽名 非主流簽名

您現在所的位置: - 個性日志 - qq經典日志 - 內容詳情頁

博客間語言暴力引發訴訟原告被指動機可疑

中國丘比特網 / 發表于2019-05-23 05:50:21 / 歸屬于qq經典日志 / 本文已影響

  最近,由博客語言暴力引發了數起事件,甚至已出現了中國“博客告博客第一案”。由此,人們不禁要問,法律究竟給了博客多大自由?博客是私人空間還是公眾空間?一旦發生名譽糾紛,博客提供商是否需要承擔連帶責任?

  【名詞解釋】什么是“博客”

  blog的全名應該是Weblog,中文意思是“網絡日志”,后來縮寫為Blog,而博客(Blogger)就是寫Blog的人。博客作為繼Email、BBS、ICQ之后出現的第四種網絡交流方式,更加自由和開放,具有流動和匿名等特點。

  2005年全球博客數量突破了1億個,在中國,這一數字達到了1600萬個。它屬于公共領域與私人領域的交集。任何博客所發表的內容都是最個人化的,但是當它被發表出來時就具有了最公眾化的形式。

  事件 真名沈陽告網名秦塵

  原告沈陽:告他是想讓他收手

  沈陽說秦塵對他的辱罵到搜索引擎一搜,顯示出了幾十萬個結果,這讓沈陽感到自己的社會評價已經嚴重降低,非告不可。

  45歲的廣東人沈陽,中國知名博客,以侵害公民名譽權為由起訴網名“秦塵(網名)”的大二學生張先生。

  沈陽是一位知名網蟲,網絡評論家。沈陽是其真名。

  沈陽在電話的那端對本報記者說,“從去年7月份以來,我看到秦塵的一些言論,就開始在網上寫文章勸導他,沒想到他聽不進去不說,還把我的妻子、甚至我的祖宗八代都罵了。說我靠老婆養,是軟骨頭,還有很多難聽的話,人都有最起碼的尊嚴,我實在忍無可忍。我至少咨詢過5個律師,他們都說這就是侵犯了我的名譽權!鄙蜿栒J為只有打官司可以讓這個年輕人停止辱罵自己。

  記者注意到,沈陽還一并起訴了博客網,對此,他的解釋是,其實我和負責人方興東本人私下的關系不錯。但我想博客網站對內容有監管的義務,但他們只撤掉了很少的文章。博客提供商的監管問題應該引起足夠的重視。

  被告秦塵:還沒接到傳票

  3月10日深夜,“秦塵”在MSN上接受本報記者采訪時說,“我還沒接到傳票呢”。

  秦塵在MSN上說很快就要關閉原來的博客。而當記者問他的博客新地址是什么,他回答,“我還沒有敲定”。當記者進一步問他為什么最近一直沒有寫新的內容時,秦塵說要出去一會兒。面對記者的追問,他回答沒有接到傳票,什么都不會說。這與他之前直爽的博客風格已有所不同。

  1月份他曾寫到,“我很直接地告訴沈陽,你今年44,我才21。你這樣以大欺小,一個老網蟲欺負一個網絡新手,欺負小博客的行為,我不怕;ヂ摼W遲早是我們年輕人的天下。我鄭重警告沈陽,請你不要再誣陷我、誹謗我,對我造謠中傷,有本事直接將我告上法庭,不要這樣騷擾我!倍巯绿幱阡鰷u中的秦塵,卻以暫時的沉默代替了表達。

  被告博客網:沈陽起訴動機可疑

  康國平告訴沈陽,“如果你愿意跟我溝通關于博客網上與你所謂的名譽有關的信息,我可以代表博客網對這些信息進行相應的管理!

  作為另一個被告,博客網的內容總監康國平在沈陽的博客上貼文章表達個人的不滿,認為沈陽沒有與網站充分溝通,就亂指博客網侵權,讓人懷疑他起訴的目的。

  觀察 博客“互搏”此起彼伏

  有人為此打架甚至砍人

  沈陽告訴記者,四川已經有人為了博客打架甚至砍人,給博客造成了不好的氣氛。

  感到緊張的其實不僅是被告“秦塵”,同樣還有原告沈陽。記者發現網上已經有人倡議過去曾被沈陽抨擊過的網友聯合起來起訴他。盡管沈陽說,這個倡議人不了解自己和他批評過的人的網下關系,所以起哄的成分更多,但不可否認,看似自由自在的私人空間仿佛一夜之間變得劍拔弩張。

  不久前,文學評論家白燁因為受不了韓寒文章中的臟話,以及韓迷的跟罵而成為第一個關閉了博客的名人。

  因為受不了惡評而關閉博客的普通人也很多!袄暇W蟲”沈陽說,他的QQ和MSN、ICQ都“人滿為患”,他已經習慣與人在網上交流的生活。但即便如此他也承認,如果要開博客,就要有一定的心理承受能力,在現實中人們習慣了聽奉承話,但在博客上,很多人跟帖時“不客氣”。

  博友感覺博客變味

  博客寫什么?這在之前似乎不是問題,很多人在博客里與他人分享自己的生活和思想,展現所長。但最近,博客被大量用于聲討別人,變成一種武器,暴露別人的隱私,爭取點擊量。

  其他博客們也聞到了硝煙。潘石屹3月7日在《在開博客一周年》的文章中寫到:“當初,我認為開博客最大的好處就是沒有了網絡上經常見到的下流謾罵和不堪入目的語言,因為你是博客的主人,要是有你不喜歡的語言,可以隨時刪除;不像BBS,要刪除的話還得要找網管,而網管常常是忙得根本顧不過來!

  “博客如果帶給大家的是謾罵、針鋒相對的爭吵,再沒有了理性的思考,真誠的交流,這也一定不是什么好東西了?吹讲┛桶l展到今天這種地步,我心里的確有許多的疑問和不安……”

  應對 法律空白全靠自律

  語言暴力扭曲博客精神

  開放、自由、率性是博客精神所在,也是魅力所在。由于部分博客提供商把名人博客的內容向億萬網民推送,加之博客在各個論壇的自我營銷,造成了事實上的博客化大眾傳播,使得在個人空間里的寫作,具有了媒體的性質。一連串的問題接踵而來:法律究竟給了博客多大自由?博客是私人空間還是公眾空間?一旦發生名譽糾紛,博客提供商是否需要承擔連帶責任?

  業內人士認為,博客第一案的發生,對社會具有啟發意義。首先,讓我們了解到,網上被別人罵也是有法律可以協調的,有法可依。其次,任何一個人都要對你在網上發表的言論負責。虛擬世界同樣不能免責。第三,博客立法應該加快。由于某些個人博客已經可以造成千萬人的互動,已經不是私人空間,如何監管、保護人的名譽權、隱私權等不受侵害,已經成為一個課題。

  核實身份成難題

  沈陽介紹,目前博客的專欄里有3000多人是實名的,在博客研究中心還有一些人用實名發帖。但網上用實名發帖的人非常少。

  互聯網上之所以能夠極盡粗暴,因為跟帖者大多是匿名的,在別人的博客上留言的人,付出的代價只需輕輕敲擊一下鍵盤,就能發泄內心的所有不滿,而不必讓對方知道罵人的究竟是誰。

  并不是每個人都能順利找到并起訴罵自己的人。沈陽說雖然有法律作為名譽侵權的最后屏障,可是起訴還是經歷了周折。這次能找到現實中的“秦塵”,屬于無意中的發現。

  沒有法律只有自律

  盡管通過立法規范博客的發展,已經成為互聯網發達國家的共識,但尚未有國家實施。作為博客服務的提供者,博客網早在2004年11月發出《博客道德規范倡議書》指出:任何一個負責任的博客必須對我們的讀者和社會承擔責任和義務,必須遵循應有的道德規范和倫理準則。博客應遵守的三項原則是:誠實和公正原則、傷害最小化原則和承擔責任原則。但是,這種倡導究竟有多少人能遵守是個問題。

  博客網董事長方興東表示,他更傾向于通過自律的方式加以解決。包括中國博客網在內的多家博客網站,正在征集業界專家及廣大網民的意見,共同起草《博客公約》,以此規范博客的言行。(信報記者 賀文華)

上一篇:博客與輿論監督

下一篇:三聯生活周刊

Copyright © 2020 中國丘比特網 All Rights Reserved.
塑料大棚种菜赚钱吗 秒速赛车计划 炒股app付费 qq游戏有天津麻将吗 新浪刀锋博客 内蒙古十一选五走势图今天的 青海快3开奖结果今天 甘肃快3开奖和值走势图 没网也能玩的捕鱼游戏 快赢481大小走势图120 彩票深圳风采